Dactyloscoop: mens of machine?
Een deskundig persoon een dactyloscoop (machine) noemen, vind ik misplaatst. Overheid let meer op uw woorden. In dactyloscopie onderzoekt een dactyloscopist (expert) vingerafdrukken met een dactyloscoop (apparaat). Logisch toch?
Identiteit: wie en wat ben je?
Biometrie wordt steeds vaker toegepast om iemands identiteit te bepalen. Identiteit kent echter nogal wat verschijningsvormen. Voor welke identiteit leent zich biometrie? Volgens mij vooral bij “wie ben je?”
Vingerafdruk in paspoort: vallen en weer opstaan
“Vingerafdruk in paspoort wordt nooit gecontroleerd” is bedenkelijk maar geen weggegooid geld. Goed gebruik van biometrie gaat nu eenmaal gepaard met vallen en opstaan en we kunnen niet zonder.
Biometrie en bescherming persoonsgegevens: héél bijzonder
Op de Infosecurity 2017 constateerde ik ruime aandacht voor de AVG (GDPR). Ik realiseerde mij, dat “Biometriegebruik onder nieuwe EU privacywetgeving” op 22 november 2017 een zeer bijzondere VVBI-bijeenkomst wordt.
Tijd voor betrouwbare aanvraag van id-documenten
Twee verschillende personen kunnen met hetzelfde paspoort automatische paspoortcontroles passeren. De pasfoto is gemorft. Een beangstigend maar reëel risico. Tijd voor herbezinning op de huidige paspoortaanvraag.
Gaat face morphing een probleem geven?
Krijgen wij met face morphing een serieus veiligheidsprobleem? De gelaatsfoto van een persoon wordt met die van een ander gecombineerd. Biometriesystemen herkennen beide gezichten van de vermengde foto. Niet fijn.