Dagelijks gebruik ik biometrie om mijn smartphone en/of notebook te ontgrendelen. Als voorvechter voor het juist(!) gebruik van biometrie doe ik dit vooral voor mijn eigen gemak, denk ik.

Recentelijk ben ik weer door journalisten benaderd. Zij zoeken achtergrondinformatie om over biometrie te kunnen schrijven. Ik kan hen naar tevredenheid helpen. Waarom resten dan toch twijfels bij mij?

Een deskundig persoon een dactyloscoop (machine) noemen, vind ik misplaatst. Overheid let meer op uw woorden. In dactyloscopie onderzoekt een dactyloscopist (expert) vingerafdrukken met een dactyloscoop (apparaat). Logisch toch?

Biometrie wordt steeds vaker toegepast om iemands identiteit te bepalen. Identiteit kent echter nogal wat verschijningsvormen. Voor welke identiteit leent zich biometrie? Volgens mij vooral bij “wie ben je?”.